Page 6 - RECCMI_Abril_2020

Feito-Grande L. Los casos clínicos en Bioética: necesidad e idoneidad

Con todo ello, desde el punto de vista educativo, se está promoviendo la nes prudentes que sean realizables en el marco de la responsabilidad. Todos
serenidad en el análisis, el rigor metodológico, la relativización de la propia estos son elementos capitales en la formación de los profesionales, condu-
posición en aras de comprender la pluralidad de perspectivas, la necesidad centes a una mentalidad ponderada y abierta a la diversidad de opciones.
de atender a todos los valores implicados, y la búsqueda creativa de solucio- Algo extremadamente necesario en nuestro tiempo.

Lydia Feito-Grande
Profesora Titular. Facultad de Medicina. Universidad Complutense de Madrid. Madrid. España
Presidenta de la Asociación de Bioética Fundamental y Clínica

Citar como: Feito-Grande L. Los casos clínicos en Bioética: necesidad e idoneidad. Rev Esp Casos Clin Med Intern
(RECCMI). 2020 (Abr); 5(1): 1-2. doi: 10.32818/reccmi.a5n1a1 .
Cite this as: Feito-Grande L. Clinical cases in Bioethics: need and suitability. Rev Esp Casos Clin Med Intern
(RECCMI). 2020 (Abr); 5(1): 1-2. doi: 10.32818/reccmi.a5n1a1.
lydia.feito@med.ucm.es

Bibliografía

1. Jonsen AR, Toulmin S. The abuse of casuistry. A history of moral reasoning. 7. Gracia D. La deliberación moral: el método de la ética clínica. Med Clin
Berkeley. University of California Press, 1988. (Barc). 2001; 117: 18-23.
2. National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical 8. Gracia D. Procedimientos de decisión en ética clínica. Madrid. Eudema,
and Behavioral Research. The Belmont Report. 1978. Disponible en: https:// 1991.
www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/index.html 9. Arras JD. Common Law morality. Hastings Center Report, 1990; 20-35.
(acceso: 18/03/2020). 10. Gracia D. Teoría y práctica de la deliberación moral. En: Feito L, Gracia D,
3. Jonsen AR. Casuistry and clinical ethics. Theor Med. 1986; 7(1): 65-74. doi: Sánchez M (ed.). Bioética: el estado de la cuestión. Madrid. Triacastela, 2011;
10.1007/bf00489424. 101-154.
4. Jonsen AR, Siegler M, Winslade WJ. Clinical ethics: a practical approach to 11. Domingo-Moratalla T, Feito L. Bioética narrativa. Madrid. Escolar y Mayo,
ethical decisions in clinical medicine. Nueva York. Macmillan Publishing 2013.
Company, 1986. 12. Gutmann A, Thompson D. Deliberating about bioethics. Hastings Cent Rep.
5. Aristóteles. Política. Madrid. Tecnos, 2004. 1997; 27(3): 38-41.
6. Aristóteles. Ética a Nicómaco. Madrid. Alianza, 2014.

2 Rev Esp Casos Clin Med Intern (RECCMI). 2020 (Abr); 5(1): 1-2